Ammattijärjestö Tehy on lähettänyt kaikille kansanedustajille kirjeen, jonka tarkoituksena on avata syitä siihen, miksi hallituksen esittämää muutosta asiakastietolakiin ei pidä hyväksyä.
Hallitus haluaa asiakastietolakiin muutoksen, jonka perusteella sote-alan ammattilaisilla olisi velvollisuus ilmoittaa poliisille, jos työntekijällä on syytä epäillä potilaan syyllistyvän tulevaisuudessa suhteellisen lieväänkin väkivaltarikokseen.
Nykyään ammattihenkilöillä on oikeus tehdä ilmoitus poliisille, mutta velvollisuutta siihen ei ole. Jos lakimuutos menee läpi, sote-ammattilaisten pitäisi pystyä ennustamaan tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia väkivaltaisia tekoja. Tehy vetosi kirjeessään kansanedustajiin, jotta he eivät muuttaisi oikeutta tehdä ilmoitus lakisääteiseksi velvollisuudeksi.
Ennustaminen mahdoton tehtävä
Käytännössä lakimuutos tarkoittaisi, että työntekijän pitäisi onnistua arvioimaan esimerkiksi sitä, syyllistyykö asiakas myöhemmin lievään vai perusmuotoiseen pahoinpitelyyn.
Työntekijällä olisi ilmoitusvelvollisuus perusmuotoisesta pahoinpitelystä mutta ei lievästä teosta. Tällainen ennustaminen on sote-ammattilaisille mahdoton tehtävä.
Tulevan mahdollisen käytöksen ennustaminen toisi sote-henkilöstölle täysin kohtuuttoman vastuun. Henkilöstön pitäisi esimerkiksi pystyä arvioimaan, mitä salassa pidettäviä tietoja poliisille pitää luovuttaa ja myös mahdollisen teon rikosoikeudellista vakavuutta.
Mistä rahat koulutukseen?
Uusi velvollisuus lisäisi sote-ammattilaisten työmäärää ja vaatisi ammattitaitoa, jota sote-alan henkilöstöllä ei ole. Lakimuutos edellyttäisi laajaa ja jatkuvaa koulutusta.
Lakihanke on räikeässä ristiriidassa hyvinvointialueiden taloudellisen tilanteen kanssa. Tehy kysyi kirjeessä kansanedustajilta, onko lakihankkeen edetessä edes kunnolla mietitty sitä, miten lisääntyvä työmäärä ja henkilöstön koulutus rahoitetaan säästöjen ja irtisanomisten keskellä.
Ainakaan Tehy ei ole nähnyt kunnollisia arvioita siitä, miten paljon sote-ammattilaiset tekisivät ilmoituksia tulevaisuudessa ja kuinka paljon niiden tekemiseen kuluisi työaikaa.
Tehy vetosi kirjeessä kansanedustajiin, että he eivät hyväksyisi lakisääteistä ilmoitusvelvollisuutta. Tehy painottaa, että nykyinen ilmoitusoikeus tarjoaa jo mahdollisuuden puuttua vakaviin uhkatilanteisiin.
