Lausunnot ja kannanotot

Tehy pitää maksukattoa tärkeänä kohtuullisuutta turvaavana mekanismina ja myönteisenä sitä, että myös uudet maksut kerryttävät sitä, mutta katsoo sen suojavaikutuksen toteutuvan käytännössä vasta, kun merkittävä määrä maksuja on jo kertynyt.

Tehy pitää asiakastietolakiin esitettyjä muutoksia kannatettavina. Erityisesti se, että kielto-oikeutta käytetään Kanta-palvelujen kautta, on selkeä ja toimiva ratkaisu. Tehy pitää kuitenkin tärkeänä, että muutokset toimivat käytännössä.

Tehy pitää myönteisenä esityksen tavoitetta parantaa tiedon yhteentoimivuutta ja tietojärjestelmien välistä tiedonkulkua. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tieto siirtyy järjestelmien välillä ilman päällekkäistä kirjaamista, mikä tukee ammattilaisten työtä ja tiedon hyödyntämistä. Jatkovalmistelussa on kuitenkin tärkeää arvioida vaikutuksia myös työoloihin, työaikaan ja osaamisvaatimuksiin. Digitalisaatiota edistettäessä on varmistettava, ettei henkilöstön työkuorma kasva ilman riittävää tukea.

Tehy katsoo, että koulujen loma-aikojen muutoksia koskeva valmistelu on puutteellista siltä osin, kun vaikutuksia lapsiin, sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöön, palvelujärjestelmään ja perheiden arkeen ei ole arvioitu riittävästi. Muutoksilla voi olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia henkilöstön kuormitukseen, työ- ja perhe-elämän yhteensovittamiseen sekä palvelujen saatavuuteen erityisesti kesäaikana.Lausunnossa on huomioitu Suomen lastenhoitoalan ammattilaiset Slal ry:n ja Suun terveydenhoidon ammattilaiset ry:n näkemykset.

Tehy tuo esiin lisäksi, että sote-alan ammattihenkilöillä ei ole yhtä vahvaa ilmoittajansuojaa kuin monilla muilla aloilla. Vuonna 2023 voimaan tulleen ilmoittajansuojelulain soveltamisalan ulkopuolelle on rajattu valtaosa sosiaali- ja terveydenhuollosta. Rajausta on pidetty ongelmallisena, ja muun muassa edellinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti on katsonut, että tilanne tulisi korjata lainsäädännössä. Myös Tehy pitää nykytilannetta ongelmallisena ja katsoo, että ilmoittajansuojelulakia olisi tältä osin perusteltua korjata seuraavalla hallituskaudella.

Esitys ei täysimääräisesti toteuta omaa tavoitettaan turvata opiskeluaikainen toimeentulo ja mahdollistaa täysipäiväinen opiskelu. Opintotukijärjestelmän keskeinen rakenteellinen ongelma, riittämätön perusturva ja vahva lainapainotteisuus säilyvät ennallaan. Harjoittelujen palkallisuus voisi olla keskeinen keino turvata sosiaali- ja terveysalan opiskelijoiden toimeentulo nykyisten palkattomien harjoittelujaksojen rinnalla tai niiden sijaan.

Tehyn näkemyksen mukaan digitaalinen hoidon tarpeen arviointi ei ainakaan yksinään ratkaisisi perusterveydenhuollon resurssipuutetta. Hoitoon pääsy ei nopeudu ilman riittäviä vastaanottoaikoja ja osaavaa henkilöstöä. Perusterveydenhuollon resursointia, vetovoimaa ja rakenteita tulee vahvistaa, ja henkilöstön osaamista hyödyntää nykyistä tarkoituksenmukaisemmin.
Digitaalisen hoidon tarpeen arviointiin liittyvä osaaminen tulisi huomioida jo ammattihenkilöksi valmistavassa tutkintokoulutuksessa ja jo työelämässä olevien osaaminen tulee varmistaa tarvittavalla täydennyskoulutuksella ja perehdytyksellä.

Tehy kannattaa kaikkia ehdotettuja täydennyksiä ja muutoksia.

Lapsen suojelua ei vahvisteta vähentämällä hänen ympäriltään osaavia aikuisia – vaan varmistamalla, että heitä on riittävästi silloin, kun lapsi tarvitsee heitä eniten. Lausunnossa on huomioitu Suomen lastenhoitoalan ammattilaiset Slal ry:n sekä Suomen Kätilöliiton näkemykset.

Tehy katsoo, että asetuksen muutoksen hyväksyminen on mahdollista vain, mikäli voidaan varmistaa, ettei muutoksella heikennetä Kelan toimihenkilöiden työturvallisuutta tai yksityisyyden suojaa.