Lausunnot ja kannanotot

Tehy ei kannata valinnanvapauskokeilun merkittävää kasvattamista ennen kattavaa vaikuttavuusarviointia. Tehy katsoo, että julkisen rahoituksen ensisijaisena kohteena tulee olla hyvinvointialueiden perusterveydenhuollon kehittäminen, omalääkäri- ja omatiimimallien vahvistaminen sekä fysioterapeuttien suoravastaanottotoiminnan laajentaminen. Lausunnossa ovat mukana Suomen bioanalyytikot ry sekä STAL ry.

Tehyn näkemyksen mukaan nopealla aikataululla tehtyjen useiden maksukorotusten kokonaisvaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi. Tehy huomioi, että jo aiempien asiakasmaksujen korottamisten vaikutuksia on arvioitava tarkasti tehden tarpeellisia muutoksia siten, ettei maksurasite ja hoitoon pääsy muodostu esteeksi eri asiakasryhmille ennen uusia esityksiä. Tehy huomioi, että esityksen mukainen asiakasmaksujen korottaminen lisää eriarvoisuutta ja luo uhkaa asiakas- ja potilasturvallisuudelle.

Tehy painottaa, että lakimuutoksen ohella on vahvistettava ehkäisevää päihde- ja riippuvuustyötä, parannettava hoitoon pääsyä, turvattava hoidolliset ja kuntouttavat päihde- ja riippuvuuspalvelut ja niiden resursointi, sekä varmistettava sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön asianmukaiset työedellytykset.

Tehyn arvion mukaan asetuksella on merkittäviä vaikutuksia sote-järjestöjen toimintaedellytyksiin, järjestökentän monimuotoisuuteen sekä palveluiden saatavuuteen ja saavutettavuuteen.

Tehy katsoo, että esityksen henkilöstövaikutuksia ei ole arvioitu riittävällä tarkkuudella eikä realistisesti suhteessa ehdotettuihin muutoksiin.
Lausunnossa on mukana Kuntoutusohjaajat ry, Suomen Jalkojenhoitaja- ja Jalkaterapeuttiliitto ry. Bioanalyytikot ry ja Suomen Röntgenhoitajat ry.

Tehy pitää tärkeänä, että direktiivin toimeenpanossa painopiste asetetaan vaikuttavaan ennaltaehkäisyyn, yhdenvertaisiin palveluihin sekä sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten osaamisen vahvistamiseen.

Tehy pitää maksukattoa tärkeänä kohtuullisuutta turvaavana mekanismina ja myönteisenä sitä, että myös uudet maksut kerryttävät sitä, mutta katsoo sen suojavaikutuksen toteutuvan käytännössä vasta, kun merkittävä määrä maksuja on jo kertynyt.

Tehy pitää asiakastietolakiin esitettyjä muutoksia kannatettavina. Erityisesti se, että kielto-oikeutta käytetään Kanta-palvelujen kautta, on selkeä ja toimiva ratkaisu. Tehy pitää kuitenkin tärkeänä, että muutokset toimivat käytännössä.

Tehy pitää myönteisenä esityksen tavoitetta parantaa tiedon yhteentoimivuutta ja tietojärjestelmien välistä tiedonkulkua. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tieto siirtyy järjestelmien välillä ilman päällekkäistä kirjaamista, mikä tukee ammattilaisten työtä ja tiedon hyödyntämistä. Jatkovalmistelussa on kuitenkin tärkeää arvioida vaikutuksia myös työoloihin, työaikaan ja osaamisvaatimuksiin. Digitalisaatiota edistettäessä on varmistettava, ettei henkilöstön työkuorma kasva ilman riittävää tukea.

Tehy katsoo, että koulujen loma-aikojen muutoksia koskeva valmistelu on puutteellista siltä osin, kun vaikutuksia lapsiin, sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöön, palvelujärjestelmään ja perheiden arkeen ei ole arvioitu riittävästi. Muutoksilla voi olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia henkilöstön kuormitukseen, työ- ja perhe-elämän yhteensovittamiseen sekä palvelujen saatavuuteen erityisesti kesäaikana.Lausunnossa on huomioitu Suomen lastenhoitoalan ammattilaiset Slal ry:n ja Suun terveydenhoidon ammattilaiset ry:n näkemykset.