Syftet med utbildningsstödet är att hjälpa arbetsgivarna att ordna utbildning för sina anställda, vilken utvecklar deras yrkeskompetens. Digitaliseringen samt utvecklingen av forskning och vårdmetoder fortsätter även inom social- och hälsovårdsbranschen samt det pedagogiska området, vilket alltmer ökar arbetstagarnas behov av att upprätthålla och utveckla sin kompetens.
Systemet har varit fungerande och nödvändigt inom social- och hälsovårdsbranschen. Cirka tre fjärdedelar av de utbetalda ersättningarna har använts i kommuner och välfärdsområden.
– Hur föreställer sig regeringen att kompetensen upprätthålls när en så betydande subvention för att upprätthålla yrkeskompetensen slopas? Samverkan av avskaffandet av vuxenutbildningsstödet är särskilt katastrofal för social- och hälsovårdsbranschen samt det pedagogiska området. Är det på detta vis regeringen vill förlänga arbetskarriärerna, frågar sig Millariikka Rytkönen, ordförande för Tehy.
I regeringens förslag görs en missvisande bedömning av att avskaffandet av utbildningsstödet inte skulle leda till en minskning av utbildningen hos arbetstagarna. Tehy anser att argumentet är fullständigt osant. I välfärdsområdenas nuvarande ekonomiska situation är det självfallet att förändringen skulle minska personalens tillgång till utbildning.
– Varifrån ska pengarna till utbildning tas när en del av välfärdsområdena larmar om att de inte har tillräckligt med pengar för att tillhandahålla social- och hälsovårdstjänster för medborgarna? Förslaget har fjärmat sig från den nuvarande verkligheten inom social- och hälsovårdsbranschen, säger Rytkönen.
Grunderna för god lagstiftning saknas
Utarbetandet av lagen följde inte principerna för god lagstiftning, eftersom till exempel remissförfarandet till största del ägde rum under semesterperioden.
– Tyvärr har Orpos regering varit sin stil trogen i lagstiftningsarbetet. Arbetstagarorganisationerna hade ingen reell möjlighet att påverka innehållet i förslaget och beredningen skedde under mycket snäva tidsramar, säger Rytkönen.
Tehy konstaterar i sitt yttrande att regeringen även behandlar utbildningsstödet vilseledande i samband med andra stöd inom välfärdsområdena.
Välfärdsområdena är skyldiga att ordna till exempel obligatorisk praktik och tillhörande undervisning och handledning som en del av utbildningen inom social- och hälsovårdsbranschen. Dessa ersättningar har dock inget att göra med utbildningsersättningen.
Du kan läsa Tehys yttrande i sin helhet på vår webbsida (på finska): Lausunnot ja kannanotot
Mer information:
Chef för juridiska ärenden Jarkko Pehkonen, t. 040 5315464, [email protected]