Tehy: Avskaffandet av utbildningsstödet skulle drabba social- och hälsovårdsbranschen – utbildningen skulle minska och problemen inom branschen öka

Tehy, fackorganisationen för personer inom social- och hälsovårdsbranschen samt det pedagogiska området, motsätter sig avskaffandet av utbildningsstödet, som skulle drabba social- och hälsovårdsbranschen samt det pedagogiska området. Ersättningen har använts särskilt inom välfärdsområden och kommuner, och regeringen underskattar effekterna på utbildningen som orsakas av avskaffandet av ersättningen. Tehy lämnade sitt yttrande mot lagändringen den 18.8.2025.

Image text
Utbildningsstödet har varit fungerande och nödvändigt inom social- och hälsovårdsbranschen. Fotograf: iStock.

Syftet med utbildningsstödet är att hjälpa arbetsgivarna att ordna utbildning för sina anställda, vilken utvecklar deras yrkeskompetens. Digitaliseringen samt utvecklingen av forskning och vårdmetoder fortsätter även inom social- och hälsovårdsbranschen samt det pedagogiska området, vilket alltmer ökar arbetstagarnas behov av att upprätthålla och utveckla sin kompetens. 

Systemet har varit fungerande och nödvändigt inom social- och hälsovårdsbranschen. Cirka tre fjärdedelar av de utbetalda ersättningarna har använts i kommuner och välfärdsområden. 

– Hur föreställer sig regeringen att kompetensen upprätthålls när en så betydande subvention för att upprätthålla yrkeskompetensen slopas? Samverkan av avskaffandet av vuxenutbildningsstödet är särskilt katastrofal för social- och hälsovårdsbranschen samt det pedagogiska området. Är det på detta vis regeringen vill förlänga arbetskarriärerna, frågar sig Millariikka Rytkönen, ordförande för Tehy. 

I regeringens förslag görs en missvisande bedömning av att avskaffandet av utbildningsstödet inte skulle leda till en minskning av utbildningen hos arbetstagarna. Tehy anser att argumentet är fullständigt osant. I välfärdsområdenas nuvarande ekonomiska situation är det självfallet att förändringen skulle minska personalens tillgång till utbildning. 

– Varifrån ska pengarna till utbildning tas när en del av välfärdsområdena larmar om att de inte har tillräckligt med pengar för att tillhandahålla social- och hälsovårdstjänster för medborgarna? Förslaget har fjärmat sig från den nuvarande verkligheten inom social- och hälsovårdsbranschen, säger Rytkönen. 

Grunderna för god lagstiftning saknas

Utarbetandet av lagen följde inte principerna för god lagstiftning, eftersom till exempel remissförfarandet till största del ägde rum under semesterperioden. 

–  Tyvärr har Orpos regering varit sin stil trogen i lagstiftningsarbetet. Arbetstagarorganisationerna hade ingen reell möjlighet att påverka innehållet i förslaget och beredningen skedde under mycket snäva tidsramar, säger Rytkönen. 

Tehy konstaterar i sitt yttrande att regeringen även behandlar utbildningsstödet vilseledande i samband med andra stöd inom välfärdsområdena. 

Välfärdsområdena är skyldiga att ordna till exempel obligatorisk praktik och tillhörande undervisning och handledning som en del av utbildningen inom social- och hälsovårdsbranschen. Dessa ersättningar har dock inget att göra med utbildningsersättningen.

Du kan läsa Tehys yttrande i sin helhet på vår webbsida (på finska): Lausunnot ja kannanotot

Mer information: 

Chef för juridiska ärenden Jarkko Pehkonen, t. 040 5315464, [email protected]